Mercredi 17 septembre 2008
Une situation rare à Arnouville, Monsieur le maire a mis à l'ordre du jour une délibération qu'il n'a pas défendue : La demande de cautionnement de 150 000€ de
l'association AIDA a été refusée par le conseil municipal à l'unanimité.
L'association Aida est une association Arménienne à visées sociales qui souhaite agrandir ses locaux. Hors cet agrandissement suppose un emprunt de 300 000€ qui
doit être cautionné par une collectivité locale. Monsieur le Maire a évoqué qu'un cautionnement a déja effectué lors d'un premier prêt. De plus il a affirmé lors du conseil que l'association
prenant une envergure départementale, la ville seule ne pouvait se porter caution.
Une consultation des élus de l'opposition inhabituelle.
Lors du même conseil on apprend que les deux représentants des oppositions de gauche ont été consultés sur ce sujet avant que la délibération ne soit mise à l'ordre
du jour. Une situation bien étrange puisque la gauche dénonce depuis des années la non-information des affaires municipales courantes et le manque réel de démocratie au sein du
conseil.
Une stratégie simple pour se dégager de la responsabilité de la décision.
En terme d'influence électorale, la communauté Arménienne est très forte à Arnouville. Monsieur le maire ne souhaite donc pas se mettre en porte-à-faux face à une
communauté qui lui a permis de gagner ses mandats de maires. Il est donc clair que s'il prenait seul la décision de refuser un tel cautionnement, il prenait un risque électoral grave pour sa
majorité. Le seul moyen de diminuer ce risque était donc de le diluer en faisant également porter la responsabilité sur les élus de l'opposition. La stratégie est simple, il ne s'agit donc plus
d'une décision de monsieur le maire, mais d'une décision du conseil municipal à l'unanimité avec l'opposition, ce qui le dédouane complètement. Le fait de réunir les représentants de gauche est
aussi une approche politique fine puisqu'elle lui a permis d'éviter une éventuelle récupération politique avec les conséquences fâcheuses qui peuvent s'en suivre. Un beau travail de tacticien que
la gauche n'a pas perçu ou n'a pas souhaité relever.
Par le_cheveulu
0
-
Recommander
Mercredi 10 septembre 2008
Le prochain conseil municipal aura lieu le mardi 16 septembre à 19h00. Entre autres, seront soumis au conseil,
le règlement intérieur du centre petite enfance ainsi que la suppression d'un poste de psychologue scolaire qui devrait être remplacé par un(e) vacataire.
A noter également qu'un nouveau règlement intérieur du conseil municipal sera proposé au vote.
Celui-ci, rappelons-le, a fait l'objet de nombreuses objections de la part des oppositions de gauche qui affirment voir leur droit de parole restreint ( voir l'article : "Conseil municipal : augmentation des tarifs et réduction du pouvoir de l'opposition.").
Les nombreuses objections ont amené Monsieur le Maire à accepter une concertation entre le premier adjoint et les deux représentants des oppositions.
Par le_cheveulu
0
-
Recommander
Ce soir s'est tenu le dernier conseil de la communauté d'agglomération. Il faut savoir qu'à Val-de-France, l'ensemble des maires de gauche et de droite parviennent
à travailler ensemble sans éclats pour mener à bien les politiques de la communauté. C'est sans doute parce que l'ambiance est détendue que quelques blagues potaches arrivent parfois. Mais c'est
aussi peut-être parce que le public n'est pas là que les élus ne se sentent plus en représentation qu'ils en oublient parfois leurs convictions politiques.
Didier Vaillant, le président de la communauté de Val de France, nous a donné ce soir deux beaux exemples de clichés sexistes et populistes qui vont à l'encontre
des idées que défend unanimement sa famille politique. Le premier cliché est celui d'une remarque de galanterie d'avant-guerre comme quoi il ne faut pas donner l'âge d'une femme. Celui-ci a fait
bondir quelques femmes dans l'assemblée. Mais comme il se doit en pareille circonstance, leur voix n'a pas porté dans une assemblée dominée numériquement et politiquement par les
hommes.
On pourrait mettre cela sur le compte d'un homme qui n'a pas encore intégré le fait qu'une révolution sexuelle a eu lieu.
Cependant comment comprendre la remarque décridibilisant la fonction d'enseignant? En effet pour faire remarquer à l'assemblée l'absence du conseiller Monsieur Bonnard, il a affirmé que ce
dernier "a gardé ses habitudes de professeur en partant dès la fin Juin en vacances!"
Comment peut-on proférer de tels clichés dignes d'un comptoir de bistrot lorsque l'on connait le travail de sappe qui est développé pour casser la fonction d'enseignant? Comment comprendre
qu'un homme de gauche puisse tenir des propos qui vont à l'encontre de la défense du service public? Sans compter sur le fait que les enseignants ne sont pour la plupart pas en vacances avant le
10 Juillet, corrections du BAC et du brevet obligent.
Bien qu'étant un bon élu de terrain, monsieur Vaillant fait partie de l'ancienne génération politique. Celle de Fabius et de son "qui gardera les enfants?", et de
Strauss-Kahn avec "il vaut mieux qu'elle révise ses fiches de cuisines!" Il est grand temps qu'une nouvelle génération d'élus ayant intégré les changements culturels et l'importance de la
représentation publique, vienne remplacer l'ancienne qui s'accroche.
Par le_cheveulu
2
-
Recommander
Nathalie Bellity : 
Pierrick Chatelier : 